重慶彭水網(wǎng) （通訊員  陳湘壹）近日，彭水法院在審理一起房屋買賣合同糾紛案件時(shí)，經(jīng)審查確認(rèn)原告張某菊、何某書在訴訟過程中故意虛假陳述，依法判決原告支付被告尚欠購(gòu)房款108792元及利息，并對(duì)原告開出罰款8000元的“不誠(chéng)信罰單”。

據(jù)悉，原告張某菊與何某書系夫妻，于2014年分別在被告白某、庹某剛、倪某的房地產(chǎn)開發(fā)公司購(gòu)入2套房屋，并約定陸續(xù)支付房款。2022年，被告曾起訴原告支付尚欠的房款，經(jīng)核對(duì)發(fā)現(xiàn)原告已支付“超過”合同約定房款，遂撤訴。

現(xiàn)原告張某菊、何某書對(duì)被告白某、庹某剛、倪某提起訴訟，要求被告返還多支付的購(gòu)房款和利息。被告辯稱，原告支付部分款項(xiàng)由公司負(fù)責(zé)銷售的經(jīng)理第三人陳某收取，經(jīng)梳理，公司相關(guān)財(cái)務(wù)憑證不存在多收取房款的情況，反是原告尚欠公司房款，遂提起反訴要求原告支付尚欠的房款并承擔(dān)利息。

彭水法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告張某菊、何某書重復(fù)將銀行轉(zhuǎn)款憑證和收據(jù)疊加，掩蓋所購(gòu)買房屋的真實(shí)單價(jià)，在法庭上作虛假陳述，意圖達(dá)到非法目的，經(jīng)多次告誡仍不如實(shí)陳述，其行為屬于嚴(yán)重典型的浪費(fèi)司法資源，考慮到后期悔過態(tài)度，依法駁回原告訴訟請(qǐng)求并罰款8000元，免于司法拘留。

彭水法院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，當(dāng)事人在訴訟中應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，有如實(shí)陳述義務(wù)。對(duì)故意虛假陳述、偽造證據(jù)等行為，一經(jīng)查實(shí)，法院必將依法懲處，情節(jié)嚴(yán)重可能被追究刑事責(zé)任。